会计分录是否允许仅存在贷方而无借方？

根据会计记账的基本原理，借贷记账法的核心规则是有借必有贷，借贷必相等。这意味着任何一笔经济业务的记录必须同时在借方和贷方两个方向进行金额相等的反映，无法单独存在仅贷方或仅借方的分录。例如，企业采购原材料时，会计分录必然包含原材料的增加（借方）和银行存款的减少（贷方）。这种双向记录确保了会计恒等式（资产=负债+所有者权益）的平衡。

从技术层面看，某些表面上的“单边分录”实质仍是借贷关系的特殊表现形式。例如：

• 调整类凭证中可能出现一方用红字冲减、另一方用蓝字补记的情况：借：管理费用（红字）
  借：管理费用（蓝字）
  此时看似只有借方，但红字冲减本质上可视作对原贷方金额的抵减。
• 过渡科目结转若在同一凭证内处理，可能形成多借多贷，但实务中需分拆为多张凭证以避免科目混淆。

借贷记账法的严谨性要求会计人员必须遵循以下原则：

1. 账户结构：左方为借方，右方为贷方；
2. 增减方向：资产类账户借方记增加、贷方记减少，权益类账户相反；
3. 金额平衡：每笔分录的借贷总额必须相等，否则会导致试算不平。

实务操作中，需特别注意两类限制：

• 科目层级限制：允许一借多贷或多借一贷，但要求“一”方为末级科目。例如采购材料部分付现、部分赊购时：借：原材料 8000
  贷：银行存款 6000
  贷：应付账款 2000
  该复合分录可分解为两笔简单分录，但需保持业务完整性。
• 过渡科目限制：涉及跨期调整或科目转换时（如“以前年度盈余调整”），需分步处理以避免多借多贷造成的明细账混乱。

因此，尽管存在表面上的变通形式，会计分录的本质规则不可突破。任何试图省略借方或贷方的操作都会破坏会计信息的完整性和可追溯性。会计人员在处理特殊业务时，应始终以借贷平衡为底线，通过合理的科目拆分和凭证设计满足核算需求。