融资租赁利息的会计处理中，如何准确编制会计分录？

融资租赁作为兼具融资与融物双重属性的交易模式，其利息处理是会计实务的核心难点。利息的会计处理贯穿租赁全周期，既涉及初始确认时融资属性的判断，也包含后续计量中利息分摊的精确计算，需要根据实际利率法实现资金时间价值的动态反映。承租人与出租人的会计处理存在本质差异，前者需确认财务费用，后者则需确认利息收入，这种差异源于双方在融资租赁交易中承担的风险报酬结构不同。

在承租人视角中，融资租赁利息需通过未确认融资费用科目进行分摊。租赁期开始日，承租人按最低租赁付款额现值确认使用权资产和租赁负债：借：使用权资产
贷：租赁负债
初始直接费用直接计入使用权资产价值。每期支付租金时，需将付款额拆分为本金偿还与利息支出两部分，具体分录为：
借：租赁负债（本金部分）
借：财务费用——融资租赁利息（利息部分）
贷：银行存款

出租人的利息处理则围绕未实现融资收益展开。租赁期开始日需确认应收融资租赁款及未实现融资收益：
借：应收融资租赁款——租赁收款额
借：应收融资租赁款——未担保余值
贷：融资租赁资产（账面价值）
贷：银行存款（初始直接费用）
贷：应收融资租赁款——未实现融资收益（差额）
后续每期确认利息收入时，按租赁内含利率计算当期收益：
借：应收融资租赁款——未实现融资收益
贷：其他业务收入/租赁收入

特殊情形下的处理需要特别关注：

• 可变租赁付款额：与基准利率挂钩的部分需按实际发生额计入当期损益
• 租赁激励：如租金减免优惠需从租赁收款额中扣除后再计算利息
• 提前终止：违约金收入应冲减应收融资租赁款余额
• 减值处理：当存在信用风险时需计提应收融资租赁款减值准备，直接影响利息收入确认

会计准则差异对利息处理产生实质性影响。在国际财务报告准则(IFRS 16)下，承租人不再区分经营租赁与融资租赁，所有租赁均需确认利息费用；而中国企业会计准则仍保留出租人的双重模型。实务操作中需特别注意折现率选择的合规性，若合同未明确约定利率，需采用增量借款利率或租赁内含利率进行测算，这对利息费用/收入的计量精度具有决定性作用。