赊销商品造假如何在会计分录中实现与应对？

赊销商品造假是企业通过虚构交易或操纵账务以达到虚增收入、利润等财务指标的行为，其核心在于利用应收账款与主营业务收入的借贷关系进行违规操作。这种操作不仅违反会计准则，更会扭曲企业真实经营状况，引发税务风险与审计危机。以下从造假手段、掩盖方法、后果及处理路径展开分析。

虚构交易是最常见的造假方式。企业通过伪造销售合同、出库单等凭证，在无真实商品流转的情况下编制虚假分录。例如虚增5000元赊销交易时，会计分录为：
借：应收账款 5850
贷：主营业务收入 5000
贷：应交税费——应交增值税（销项税额）850
此时库存商品科目未同步减少，导致存货账实不符。若进一步虚构成本结转，则需补充：
借：主营业务成本
贷：库存商品
但造假者往往刻意忽略成本结转环节，使毛利率异常升高。

为掩盖虚增的应收账款，企业可能采用三类手段：

1. 虚假坏账核销：通过计提并转销坏账准备消除虚增科目，例如：
   借：坏账准备 5850
   贷：应收账款 5850
   但该操作需配套虚构客户破产证明等文件；
2. 资金空转回流：虚构客户付款后再以其他名义返还资金，例如：
   借：银行存款 5850
   贷：应收账款 5850
   后续通过其他应收款或费用科目转移资金；
3. 跨期调整：将虚增收入在不同会计期间滚动调整，利用季度或年度结账时间差规避审计。

此类造假将引发三重风险：

• 财务报表失真：虚增的流动资产与营业收入会导致流动比率、销售利润率等关键指标偏离正常区间；
• 税务稽查风险：虚开增值税销项税额（如案例中的850元）可能触发税务系统预警；
• 审计程序穿透：应收账款函证、销售合同查验等审计程序可能暴露虚假客户与交易。

发现虚增后的账务修正需分阶段处理。若在当期发现，应采用红字冲销法：
借：应收账款 5850（红字）
贷：主营业务收入 5000（红字）
贷：应交税费——应交增值税（销项税额）850（红字）
若跨期追溯调整，需通过以前年度损益调整科目修正：
借：以前年度损益调整 5000
贷：应收账款 5000
同时调整企业所得税与盈余公积，彻底清除造假对报表的持续影响。

企业应建立信用管理制度与收入确认双审机制，通过合同审批、物流单据比对、客户函证等手段预防赊销造假。财务人员需深刻理解实质重于形式原则，确保每笔赊销业务均有真实商业实质支撑，避免踏入财务舞弊的法律雷区。